近日，英國全黨議會電子煙調查小組 (APPG) 發布的一項調查批評了由彭博慈善基金會資助的反電子煙團體努力阻礙低收入和中等收入國家 (LMIC) 的煙草減害 (THR) 戰略。

與其他幾個減少煙草危害倡導者的論點一致，該調查警告：“由彭博慈善機構資助的The Union以及其他反電子煙的非政府組織將參加即將于11月舉行的FCTC COP 9會議?？杀氖?，盡管有數據表明英國解決吸煙問題的科學研究和政策方法是成功的，但世衛組織繼續試圖詆毀它?！盇PPG在報告中稱：“大多數被列為‘觀察員’的非政府組織對減少煙草危害的概念以及英國的政策方法持敵對態度。例如，非政府組織‘The Union’主張在低收入和中等收入國家全面禁止電子煙和加熱煙草產品，世界80%的吸煙者都在這些國家?！?img alt="反電子煙團體將參加世衛FCTC COP 9會議，引起眾多機構批評" src="/uploads/allimg/c210827/1630022612Z5Z-1Q13.png" /> 世衛組織因積極反對吸煙而在減少煙草危害專家中臭名昭著，盡管現有的所有科學數據都支持使用電子煙來戒煙。CAPHRA執行協調員和AVCA（Aotearoa Vapers Community Advocacy）主任Nancy Loucas此前曾強調，世衛組織反對電子煙的立場受到向該組織提供資金的既得利益者的影響和損害。 Loucas表示：“既得利益者對信息進行了歪曲，以便為彭博慈善機構和蓋茨基金會的政治和經濟利益服務，畢竟他們為世衛組織FCTC提供了近一半的資金。世衛組織并不客觀，他們沒有專注于《公約》規定的自己的任務，即促進人民的健康和他們獲得煙草相關的正確信息，以使公眾獲得對自身健康做出明智選擇的權利?！?p>

在最近的一份媒體報道中，英國煙民行業協會（UKVIA）同樣指出：“世衛組織與越來越多的關于電子煙公共衛生潛力的證據脫節。世衛組織煙草產品法規研究小組最近提出建議，將禁止用戶可以控制設備功能和液體成分的電子尼古丁和非尼古丁傳遞系統?！?